情人节送什么给女孩子
Форми державно? влади й пол?тичн? системи |
---|
![]() |
Пол?тичн? режими |
Форми правл?ння |
Соц?ально-економ?чн? ?деолог?? |
?деолог?? громадських свобод |
Гео-культурн? ?деолог?? |
Структура влади |
![]() ![]() |
Л?бертар?а?нство (фр. libertaire; англ. libertarianism; в?д лат. libertas — ?свобода?) — терм?н, який використову?ться спектром пол?тичних ф?лософ?й, що просувають ?дею ?ндив?дуально? свободи та м?н?м?зац?? розм?ру державного апарату[1][2][3][4][5][6][7].
Економ?чна доктрина л?бертар?анства пов'язу?ться з ?деями Австр?йсько? економ?чно? школи.
Терм?н ?л?бертар?анство? охоплю? широкий спектр пол?тичних, економ?чних, соц?альних ?дей: в?д консерватизму, що п?дтриму? численн? самообмеження поряд ?з заходами державного примусу[8], до л?бертин?зму, що в?дкида? будь-як? моральн? обмеження[9].
Частина л?бертар?анц?в розглядають так? форми державного втручання, як оподаткування та втручання держави в економ?ку, як приклад крад?жки та грабунку, й тому виступають за ?х скасування. Захист громадян в?д насильства, на ?хню думку, повинен зд?йснюватися приватними охоронними агенц?ями, а допомога незаможним повинна зд?йснюватися на засадах доброд?йност?[10].
?нша частина л?бертар?анц?в (м?нарх?сти) вважа? за потр?бне або необх?дне ?снування податк?в, що ?х стягу? держава, ?диним завданням яко? ? захист життя, здоров'я та приватно? власност? громадян[11].
Як правило, б?льш?сть л?бертар?анц?в виступають за право людини робити з собою та сво?ю власн?стю що завгодно, допоки це не заважа? зд?йсненню аналог?чного права ?ншими.
?За л?бертар?анським св?тоглядом, вс? людськ? в?дносини мають базуватися на добров?льних засадах; законом мають бути обмежен? т?льки так? д??, що силою примушують ?нших проти ?хньо? вол? — вбивство, пограбування, з?валтування, викрадання за викуп та шахрайство.? — Чарлз Мюррей, автор ?Що значить бути л?бертар?анцем? (англ. ?What it Means to Be a Libertarian?).
В сучасному розум?нн?, л?бертар?анц? виступають за зменшення податк?в, дерегуляц?ю та приватизац?ю.
З к?нця XIX стол?ття в ?вроп? терм?н ?л?бертар?анство? використову?ться як синон?м слова анарх?зм[12][13]. У деяких трактуваннях, особливо в США, л?бертар?анство ? синон?мом класичного кап?тал?зму[14][15] чи м?нарх?зму. Залежно в?д контексту, в кра?нах, де л?берал?зм означа? п?дтримку пол?тики розширення влади держави (наприклад, в США), л?бертар?анство може означати або класичний л?берал?зм, або радикальн?шу верс?ю класичного л?берал?зму.[16]

Терм?н л?бертар?анський ? антон?мом терм?на авторитарний[17].
Для л?бертар?анц?в властив? вороже ставлення до ?роздуто?? держави та соц?альних гарант?й за чужий кошт. Вони вважають, що державн? органи повинн? також функц?онувати за законами ринку, й тому з часом може бути приватизовано структури пол?ц??, оборони ? правосуддя. Сучасним прикладом л?бертар?анства ? рух Рух Чаювання, який виник у США в 2009 роц?. Представники цього руху виступають за обмеження державного боргу, надм?рних соц?альних витрат, для забезпечення яких можуть спотворюватися трактування конституц?йних норм, ф?ксац?ю конституц?йних норм, спрощення податково? системи, скасування закон?в, як? суперечать гарантованим у конституц?? свободам особистост?.
?сторично л?бертар?анц? в?дстоюють принцип ?необмежено? свободи?[джерело?], за яку кожна людина жила б так, як сама хоче (за винятком заз?хання на свободу ?ншо? людини). Основним правом, з якого виводяться вс? ?нш? права та свободи для л?бертар?анц?в ? право власност?.
Одначе треба в?дзначити, що абсолютизуючи свободу вибору, л?бертар?анц? нехтують обставинами — за ?хн?м п?дходом, якщо людина, щоб не померти з голоду, сама згодна працювати майже задарма в тяжких умовах, — це нормально. У таких умовах л?бертар?анськ? ?де? не ? популярними, наприклад, у Африц? нема? жодно? пол?тично? сили, яка представля? л?бертар?анськ? ?де?.
Одн??ю з головних акс?ом л?бертар?анського св?тосприйняття ? максима ?якщо за це н?хто не хоче платити, значить це н?кому не треба?[джерело?].
Об'?ктив?зм — теч?я л?бертар?анства, ф?лософ?я створена письменницею Айн Ренд, яка у св?й час забракувала л?бертар?анство через в?дсутн?сть ф?лософсько? ? морально? основи.[18] Вона розглядала об'?ктив?зм як ?нтегровану ф?лософську систему, тод? як л?бертар?анство — це пол?тична ф?лософ?я яка обмежу? свою увагу поза питаннями державно? пол?тики. Головн? принципи об'?ктив?зму:
- Реальн?сть ?сну? незалежно в?д людсько? св?домост?, людськ? бажання не впливають на реальн?сть.
- Люди мають прямий контакт з реальн?стю через сво? сенсорн? в?дчуття
- Людина може досягти знань за допомогою свого розуму.
- Найвища моральна ц?ль людини — досягання свого власного щастя (або розумного его?зму). Це не означа? мати право на використання ?нших заради себе, а реал?зац?я свого потенц?алу сво?м власним рац?ональним ?снуванням ? гармон?чне ?снування з ?ншими людьми, поважаючи ?хн? право на життя ? щастя.
- Соц?альна система, яка в?дпов?да? так?й морал? та людським правам може бути лише при в?льному кап?тал?зм?.
- Л?бертар?анц? вважають, що люди мають т?льки право на свободу в?д посягань на свою особист?сть або власн?сть, а закони мають лише забезпечувати таку свободу, а також виконання в?льно укладених договор?в.
- Л?бертар?анц? вважають, що оподаткування ? аморальним, по сут? н?чим не в?др?зня?ться в?д грабунку (Taxation is Theft) й тому оподаткування сл?д зам?нити добров?льними методами ф?нансування послуг, як? надаються державою населенню. Так? послуги можуть надаватися приватним б?знесом, благод?йними та ?ншими орган?зац?ями.
- Л?бертар?анц? виступають проти будь-яких державних дотац?й, наприклад, с?льськогосподарським виробникам.
- Л?бертар?анц? виступають проти мита та ?нших вид?в зовн?шньоторг?вельних бар'?р?в.
- Л?бертар?анц? виступають проти державного контролю за безпекою ? ефективн?стю л?карських засоб?в, проти ус?х або б?льшост? правил м?стобуд?вного зонування.
- Л?бертар?анц? виступають проти законодавчого встановлення ставки м?н?мально? оплати прац?.
- Л?бертар?анц? ? переконаними противниками загального в?йськового обов'язку. Вони виступають проти втручання у справи ?нших кра?н й визнають лише захист в?д агрес??.
- Л?бертар?анц? заперечують будь-який державних контроль над засобами масово? ?нформац??.
- Частина л?бертар?анц?в виступа? проти обмежень на ?мм?грац?ю.
- Частина л?бертар?анц?в виступа? проти закон?в про обов'язкову шк?льну осв?ту.
- Л?бертар?анц? виступають проти заборон на волод?ння збро?ю.
- Одна з легковп?знаваних вимог л?бертар?анц?в — вимога повно? легал?зац?? ус?х або б?льшост? наркотик?в (див. Злочин без потерп?лого).
- Частина правих л?бертар?анц?в п?дтримують ?дею ?добров?льного? (контрактного) рабства, що зазна? критики представниками громадських рух?в л?вол?берального (соц?ально-анарх?чного) спрямування.
Публ?цист Том Хартманн зауважу? що за даними досл?дження, проведеного Pew Research, лише 11 % людей, як? заявляють про те, що вони розд?ляють л?бертар?анськ? погляди, розум?ють сутн?сть л?бертар?анства, зокрема те, що воно пропагу? зб?льшення особисто? свободи ? зниження контролю держави. Так, 41 % таких людей вважа?, що держава ма? регулювати б?знес, 38 % п?дтримують соц?альну допомогу малозабезпеченим, 42 % вважають, що пол?ц?я ма? право зупиняти ?п?дозр?лих людей?[19].
Австр?йська економ?чна школа, об?рунтовуючи ?де? неефективност? та руйн?вних насл?дк?в втручання держави в економ?ку, ? економ?чною доктриною (концепц??ю) л?бертар?анства. При цьому, Австр?йська школа, не маючи нормативно? складово?, тобто не даючи рецепт?в ?як ма? бути?, не може ототожнюватися з л?бертар?анством. Л?бертар?анство ? пол?тико-правовою доктриною, яка, використовуючи концепц?? Австр?йсько? школи, да? рецепти реформування сусп?льства, тобто опису? ситуац?ю ?як ма? бути?. Тому не сл?д ототожнювати Австр?йську школу (?нструмент п?знання причинно-насл?дкових зв'язк?в в економ?ц?, позитивн? концепц??) з л?бертар?анством (пол?тико-правова доктрина, нормативн? концепц??).

?сторичний прапор США ? м?жнародний символ л?бертар?анства, що представля? собою жовте полотно з нанесеним зображенням гримучо? зм??, згорнуто? в клубок ? готово? завдати удару.
П?д зображенням зм?? ? напис ?Не наступай на мене? (англ. Dont tread on me). Прапор був створений Кр?стофером Гадсденом ? п?зн?ше був названий на його честь.

- Austrian Economics Newsletter [Арх?вовано 31 грудня 2019 у Wayback Machine.] (AEN) (виходив з 1977 д 2003, новнии АЕШ, видавався студентами).
- Cato Journal [Арх?вовано 8 грудня 2019 у Wayback Machine.]
- Freeman [Арх?вовано 19 грудня 2019 у Wayback Machine.]
- Journal of Libertarian Studies (JLS) [Арх?вовано 1 серпня 2019 у Wayback Machine.] (1977—2008)
- Libertarian Forum [Арх?вовано 8 травня 2012 у Wayback Machine.] (1969—1984)
- New Perspectives on Political Economy (NPPE) [Арх?вовано 8 грудня 2019 у Wayback Machine.]
- Quarterly Journal of Austrian Economics [Арх?вовано 20 листопада 2019 у Wayback Machine.]
- Review of Austrian Economics [Арх?вовано 8 травня 2018 у Wayback Machine.] ISSN: 0889-3047 [Арх?вовано 8 грудня 2019 у Wayback Machine.] (Print) 1573-7128 (Online)
- Укра?нськ? Студенти за Свободу [Арх?вовано 11 серпня 2020 у Wayback Machine.] (Найб?льша студентська л?бертар?анська орган?зац?я Укра?ни)
- Libertarian / Л?бертар?й (стор?нка в Facebook)
- Укра?нський л?бертар?й [Арх?вовано 18 с?чня 2022 у Wayback Machine.] (телеграм канал)
- Liberty Education Project [Арх?вовано 6 серпня 2019 у Wayback Machine.]
- Австр?йська економ?чна школа укра?нською [Арх?вовано 25 жовтня 2019 у Wayback Machine.]
- ?нститут в?льно? економ?ки
- Л?бертар?анець [Арх?вовано 10 грудня 2019 у Wayback Machine.]
- Л?бертар?анська парт?я Укра?ни
- М?нарх?зм.com.ua [Арх?вовано 10 листопада 2019 у Wayback Machine.]
- М?жнародний ?нститут Свободи (ILI)
- Л?бертар?анська парт?я ?5.10?
- ↑ Professor Brian Martin, Eliminating state crime by abolishing the state [Арх?вовано 5 грудня 2008 у Wayback Machine.].
- ↑ Murray Rothbard, Do You Hate the State? [Арх?вовано 25 с?чня 2009 у Wayback Machine.], The Libertarian Forum, Vol. 10, No. 7, July 1977.
- ↑ Libertarian Does Not Equal Libertine. Арх?в ориг?налу за 7 кв?тня 2013. Процитовано 25 с?чня 2009.
- ↑ What Libertarianism Isn't. Арх?в ориг?налу за 13 травня 2013. Процитовано 25 с?чня 2009.
- ↑ A Libertarian Cheat Sheet [Арх?вовано 3 лютого 2009 у Wayback Machine.] by Wilton D. Alston
- ↑ Myth and Truth About Libertarianism [Арх?вовано 6 с?чня 2009 у Wayback Machine.] Murrary Rothbard
- ↑ Do You Consider Yourself a Libertarian?. Арх?в ориг?налу за 10 червня 2008. Процитовано 25 с?чня 2009.
- ↑ Edward Feser, What Libertarianism Isn't [Арх?вовано 13 травня 2013 у Wayback Machine.], Lew Rockwell.com, 22 грудня 2001.
- ↑ Block, Walter ?Libertarianism vs. Libertinism? [Арх?вовано 16 вересня 2011 у Wayback Machine.] // The Journal of Libertarian Studies: An. Interdisciplinary Review, Vol. 11, No. 1, 1994b, pp. 117—128
- ↑ Murray Rothbard. Power and Market. Government and the Economy. — 1970. — ISBN 978-5-91603-013-6.
- ↑ Gregory, Anthory.The Minarchist's Dilemma [Арх?вовано 15 лютого 2017 у Wayback Machine.]. Strike The Root. 10 травня 2004
- ↑ Ward, Colin. Anarchism: A Very Short Introduction. Oxford University Press 2004, 62; Goodway, David. Anarchists Seed Beneath the Snow. Liverpool Press. 2006, 4; Skirda, Alexandre.Facing the Enemy: A History of Anarchist Organization from Proudhon to May 1968. AK Press 2002, 183; MacDonald, Dwight & Wreszin, Michael. Interviews with Dwight Macdonald. University Press of Mississippi, 2003, 82; Bufe, Charles. The Heretic's Handbook of Quotations. See Sharp Press, 1992. p. iv; Gay, Kathlyn. Encyclopedia of Political Anarchy. ABC-CLIO / University of Michigan, 2006, 126; Woodcock, George. Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements. Broadview Press, 2004.
- ↑ Hans-Hermann Hoppe's Anarcho-Capitalism: An Annotated Bibliography [Арх?вовано 3 червня 2013 у Wayback Machine.] presents a long list of individuals who use both terms.
- ↑ Paul, Ellen Frankel & Miller, Fred Dycus. Freedom of Speech: Volume 21, Part 2. Cambridge Unversity Press, 2004, 45.
- ↑ Sciabarra, Chris Mathew. Total Freedom: Toward a Dialectical Libetarianism. Penn State Press, 2000, 193.
- ↑ Ronald Hamowy, ред. (2008). Liberalism, Classical. The Encyclopedia of Libertarianism. Sage. ISBN 978-1-4129-6580-4.
- ↑ Authoritarian, Student Britannica, арх?в ориг?налу за 23 липня 2009, процитовано 25 с?чня 2009
- ↑ Арх?вована коп?я. Арх?в ориг?налу за 19 березня 2015. Процитовано 26 лютого 2015.
{{cite web}}
: Обслуговування CS1: Стор?нки з текстом ?archived copy? як значення параметру title (посилання) - ↑ Hartmann, Thom (31 серпня 2014). You Don’t Know What ‘Libertarian’ Means (англ.) . Thomhartmann.Com. Арх?в ориг?налу за 8 листопада 2020. Процитовано 07.12.2019.
- Австр?йська школа
- Анарх?зм
- Анархо-кап?тал?зм
- Вартова держава
- Економ?чна свобода
- Злочин без потерп?лого
- Каталактика
- Л?бертарний соц?ал?зм
- Л?бертар?анство за один урок (книга Дев?да Бергланда)
- Л?берал?зм
- Принцип ненападу
- Спонтанний порядок
- Список л?бертар?анських парт?й
- В. Заблоцький. Л?бертаризм // Ф?лософський енциклопедичний словник / В. ?. Шинкарук (гол. редкол.) та ?н ; ?нститут ф?лософ?? ?мен? Григор?я Сковороди НАН Укра?ни. — Ки?в : Абрис, 2002. — 742 с. — 1000 екз. — ББК 87я2. — ISBN 966-531-128-X.
- Фр?др?х Га?к, Шлях до кр?пацтва, 1944.
- Friedrich von Hayek: The Constitution of Liberty. London: Routledge & Kegan Paul, 1960.
- Barry, N.P. 1986. On Classical Liberalism and Libertarianism. London: Macmillan.
- Nozick, R. 1975. Anarchy, State and Utopia. Oxford: Blackwell.
- Friedman, D.: The Machinery of Freedom. New York: Harper & Row, 1973.
- Machan, T.: Human Rights and Human Liberties. Chicago: Nelson-Hall, 1975.
- Murray Rothbard, Man, Economy & State with Power and Market (The Scholar's Edition). Ludwig von Mises Institute. Лютий 2004. 1,441 стор?нок плюс оглядовий розд?л. ISBN 0-945466-30-7.
- Золотарьов В. Нарушают ли либертарианцы свои принципы, когда пользуются государственными дорогами? [Арх?вовано 20 грудня 2019 у Wayback Machine.] / Kontrakty.ua, 19.12.2019 (рос.)
- Л?бертар?анська перспектива. В?д посткомун?зму до в?льного сусп?льства / Валентин Хохлов, Серг?й Башлаков, Володимир Золотарьов. — К.: Н?ка-Центр, 2019. — 336 с. ISBN 978-966-521-731-2
- Проценко, В?тал?й. Приборкати ?Лев?афана?, або Як змусити державу працювати. Продовження ?Чому нац?? занепадають? [Арх?вовано 19 серпня 2019 у Wayback Machine.] / Приватний п?дпри?мець, 01.04.2019
- Ротбард, Мюррей Н. Мифы и правда о либертарианстве [Арх?вовано 14 серпня 2020 у Wayback Machine.] / Liberty Education Project, 05.09.2019 (рос.)
- Райко, Ральф. Освобождение от государства-паразита [Арх?вовано 21 вересня 2020 у Wayback Machine.] / Переклад Н. Афончино?, ред. В. Золотарьов // Liberty Education Project, 11.08.2019 (рос.)
- Сп?льнота ?Укра?нське л?бертар?анство? на LiveJournal [Арх?вовано 20 с?чня 2012 у Wayback Machine.]
- Л?бертар?анство: ?стор?я, принципи, пол?тика [Арх?вовано 25 грудня 2007 у Wayback Machine.] (Рос.) Ориг?нал: Libertarianism. A primer. by David Boaz
- Л?бертар?анство, каталог посилань Open Directory Project
- ?нтерв'ю з Гансом-Германом Гоппе — GETTING LIBERTARIANISM RIGHT (англ. з рос. субтитрами), 3 лист. 2019 р.
- Про л?бератар?анську перспективу для Укра?ни вже можна прочитати / Реценз?я Серг?я Рачинського на книгу ?Л?бертар?анська перспектива. В?д посткомун?зму до в?льного сусп?льства? (2019), 15.12.2019 р.
![]() |
Це незавершена стаття про пол?тику. Ви можете допомогти про?кту, виправивши або дописавши ??. |
![]() | В ?ншому мовному розд?л? ? повн?ша стаття Libertarianism(англ.). Ви можете допомогти, розширивши поточну статтю за допомогою перекладу з англ?йсько?.
|